关键字:  
当前位置: >  > 思想研究 > 经济思想 > 于澎:毛泽东的方向道路经济学,是中国社会主义建设唯一正确的指

于澎:毛泽东的方向道路经济学,是中国社会主义建设唯一正确的指

作者:于澎   来源: 点击:: 日期:2005-11-09

  要想知道为什么毛泽东时代中国社会主义建设取得那么巨大的成就,要想懂得为什么毛泽东的道路,是中国社会主义建设在过去,现在和将来唯一正确的指南,就要弄懂毛主席的方向道路经济学。在社会主义历史阶段之前,剥削阶级的经济学,是永远不会讲方向和道路问题的。而社会主义的经济学,也只能在社会主义建设的实践中才能真正建立起来。但是许多前社会主义国家的经验,也并没有提供完整正确的答案。毛主席在短短的二十几年的社会主义实践中,不仅领导中国人民取得了空前的成就,而且为社会主义的发展提供了正确和完整的经济学理论。

  首先,毛主席认为,以往剥削阶级的经济学,是不能生搬硬套到社会主义建设上的。社会主义必须有自己的经济学。一切剥削阶级根本就不敢承认他们经济学的阶级性。为了抹杀经济学的阶级性,他们总是把经济学说成是研究钱,或是研究生产和交换中的物的学问。而实际上,经济学研究的对象不是钱或物,经济学的研究对象是人们的社会关系。资产阶级的经济学是为资本主义的社会关系,和资产阶级的利益服务的。如果把资产阶级的经济学套用到社会主义,就等于改变了社会主义的阶级关系,也就改变了社会主义的方向和道路。例如,毛主席坚决反对经济工作中搞利润挂帅。而把利润作为经济所追求目标,就是资产阶级经济学的一个主要特征。利润代表的是资本的利益,也就是资产阶级的利益。资产阶级与广大劳动群众的利益是不一致的,对资产阶级有利的,往往对劳动群众不利;对劳动群众有利的,往往对资产阶级不利,如同数字的正数和负数,如果只追求数字的大小,不管是正数还是负数,那就会迷失方向。这就是经济学的道路和方向问题。

  近来人们开始讨论科学发展观,反思对产值和GDP的盲目追求,这说明人们多年来通过正反两方面的教训,开始对毛主席的方向道路经济学有了一些认识。产值和GDP这些资产阶级经济学概念,也是为资本主义的经济活动而设定的。资本主义经济活动的目的,是为了资本积累。这个目标本身就有着鲜明的资产阶级属性,代表了资产阶级的利益。衡量资本主义经济活动的GDP,其实不过是资本利润的代名词。也就是说,GDP实际上仅仅是用来衡量资本利益的尺度,而不是什么衡量"全社会"利益的尺度,更不是衡量广大劳动群众的利益尺度。在今日世界资本主义体系中的许多地方,无论是发达国家,还是第三世界,产值和GDP的提高,使资产阶级获得了越来越巨大的社会财富,而广大劳动群众生活却越来越艰难。贫富差距越来越巨大。 那么为什么伴随资本主义经济GDP的提高的,是广大劳动群众贫困的加剧呢? 我们知道,人类的经济活动,即生产和交换所创造的财富,有两方面,一是使用价值,即某一产品满足人们的需要的功能,另一方面是价值量,即某一产品所包含的劳动量。但是任何做市场研究的人们都知道,在阶级社会中,许多产品事实上只对某个特定阶级或社会阶层有意义,而对其它许多阶级或阶层没有意义,甚至还有害。也就是说,某些产品只对某些阶级有使用价值,而对其它阶级则没有使用价值。比如在一个贫穷的第三世界国家中,公共交通服务这个产品,一般说来,穷人富人都使用。而豪华私人汽车,则只对上层富有阶级有使用价值。对穷人私人轿车只意味着空气污染,更多的交通事故,和资源浪费等等。再例如第三世界国家中豪华的高尔夫球场,也是类似的情况。那种把所有人都看成平等消费者的资产阶级经济学观念,纯粹是欺骗。并不是有需求的人就是消费者,市场消费实际上只承认有效需求,也就是有钱人的需求。一个穷人到市场上闲逛,他最多只能是个看客,而不是什么消费者。 但是,为了资本利益的最大化,产值和GDP计算的,资产阶级经济学只是计算从经济活动中获得的价值量,而对这个使用价值问题是不管的。或者说,决定生产和服务方向的,只是产品的价值量,而不是产品的使用价值。由于各阶级在社会中占有财富的差别,只为富有阶层的生产和服务就会获得,比对广大劳动阶层的生产和服务获得大得多的利润。这样,追求利润和GDP的经济方向,必然导致有越来越多的社会财富和经济活动趋于只为了少数富有阶层。于是,一方面是为少数富有阶层的产品和服务越来越丰富多样,越来越豪华奢侈,甚至越来越腐朽靡烂。而另一方面,劳动群众维持生活费用越来越昂贵,越来越难以承受。如果把那些只对富有阶层有使用价值,而对广大劳动群众没有使用价值的生产和服务也算成"全社会"的财富,那么这    些财富对于劳动群众说来就是没有意义的。 如果社会主义的经济是为了广大劳动群众的利益服务,则产值和GDP不适合作为社会主义经济发展所追求的方向,因为GDP只体现了资本的利益,也就是只体现了资产阶级的利益。衡量社会主义经济发展,就要看那些能满足广大劳动群众和符合他们社会利益的产品和服务,也就是对广大劳动群众才有使用价值的产品和服务,到底发展了多少。产值和GDP并不一定意味着对劳动群众提供了多少产品和服务。如果以产值和GDP作为经济发展的目标,经济发展就会偏离社会主义方向。 请看一组国家统计局提供的统计数据,也许有助于对这个问题的理解:       

  年平均增长速度(%)                     1953-1978年                1978-1997年
  国内生产总值(GDP)(亿元)                6.1                          9.8
  能源生产与消费(万吨标准煤)        *10.5                         4.0
  能源消费总量                               * 9.9                          4.9
  主要产品产量          
  原煤(亿吨)                                9.0                           4.3
  原油(万吨)                                23.4                          2.3
  发电量(亿千瓦小时)                      14.7                          8.1
  钢(万吨)                                   12.9                          6.7
  成品钢材(万吨)                                 12.4                          8.3
  水泥(万吨)                                         12.8                          11.5
  粮食(万吨)                                         2.6                           2.6
 (1997年是中国粮产历史最高年,此后到2004年粮食产量徘徊。如果计算从1978年到2004年的粮食平均增长值,则年增长远远低于从1953年到19178年代水平。如果考虑到目前我国农业水利设施80%是毛泽东时代修建的,则毛泽东时代农业的发展远远大于后来。)
  糖(万吨)                                             6.4                            6.1
  布(亿米)                                             4.2                            4.4
  (1978年后纺织产品大量出口)
  机制纸及纸板(万吨)                        10.1                          10.0
  交通运输          
  铁路营业里程(万公里)                      2.9                            0.9
  公路里程(万公里)                             7.8                            1.7
  货运量(万吨)
  铁路                                                         8.5                            2.3
  公路                                                         7.4                            13.7
  水运                                                        8.5                             5.2
 客运量(万人)
  铁路                                                          6.4                             0.7
  公路                                                        14.4                            11.6
  水运                                                         7.4                             0.1
  邮电通信业          
  函件(亿件)                                          4.9                             4.8
  报刊期发数(万份)                              8.5                             3.6
  教育          
  专任教师数(万人)       
  普通高等学校                                         8.1                             3.6
  中等学校                                                13.2                            1.3
  小学                                                        5.1                             0.5
  在校学生数(万人)
  普通高等学校                                        5.9                             7.1
  中等学校                                               12.4                             0.3
  小学                                                        4.1                             -0.2
  出版数量          
  图书(亿册、张)                                6.2                             3.5
  杂志(亿册)                                        5.3                             6.3
  报纸(亿份)                                        8.3                             2.0
  卫生          
 医院、卫生院(个)                                  11.8                            0.3
 医生(万人)                                               3.5                             3.5
 (这里1978年前后的数字都不包括赤脚医生,如果包括赤脚医生,则毛泽东时代的增长远远大于后来。)
  医院、卫生院床位数(万张)            9.9                              2.4
  
  注:  带*的为1953年数,年平均增长速度为1954-1978年。 统计数据来源:人民网辉煌20年(指1978------1997)http://www.people.com.cn/item/20years/tjtb.htm)

  从数据中不难看出,如果以GDP衡量经济发展,则1978年之后发展高于毛泽东时代。但如果以实际的产品量来计算,则毛泽东时代的发展高于1978年之后。(还应指出,1978年以前,中国经济总量是按照"社会总产出"(GSO)来计算的,社会总产出中不包括许多GDP所包括的经济内容。因此,这里把1978年前的社会总产出的数据等同于GDP,其本身就不合适。) 而1978年前后GDP与实际产品量的矛盾,则是经济发展方向问题的证明。

  经济学不仅存在方向和道路问题,毛主席还指出,方向和道路问题,是社会主义经济的根本问题,即是走社会主义道路,还是走资本主义道路。而解决道路和方向问题的唯一 途径,就是继续社会主义的革命。只有社会主义的革命才能保证经济发展的社会主义方向和道路。这也就是要不断巩固无产阶级专政,改造资产阶级国家机器,改造剥削阶级的管理方法,改造剥削阶级的上层建筑和文化,使其为劳动群众服务。其具体措施包括,干部参加劳动,工人参加管理,改革不合理的规章制度,工人,干部和技术人员三结合   (即鞍钢宪 法);普通劳动群众进入领导层,提高劳动群众生产资料实际的支配和管理地位,干部和知识分子接受工农群众的再教育,工农兵进入上层建筑;限制资产阶级法权,以及全体人民学会批判资产阶级,和使用革命大民主等等 。因此,毛主席的社会主义经济学是革命的经济学,特别强调革命对经济发展的推动作用,反对唯生产力论,??谆谆告诫我们只有抓革命,才能真正促进社会主义的经济建设。毛主席晚年在谈到社会主义革命与建设的问题时,更是反复强调阶级斗争的纲领性,批判就经济抓经济的非马克思主义观点。

  一切剥削阶级的经济学,包括修正主义的经济学,都是见物不见人,因此,他们的理论总是鼓吹唯生产力论。他们所说的生产力就是钱,机器,科学技术,工具等等。劳动群众在他们眼里根本算不上生产力,或者最多是无足轻重的成分。他们更不会懂得革命和革命阶级在经济发 展中的意义。而马克思早就指出:在一切生产工具中,最强大的生产力是革命阶级本身,而 不是别的什么。毛主席能使中国经济迅速发展,就是把亿万中国工农大众变成正了真正的革命阶级。正如马克思指出,无产者的群体还不是自觉的革命阶级。无产者群体只能在阶级斗争中成为革命的阶级,才能使这个阶级成为今日世界最伟大的生产力。毛主席正是在领导中国工农无产阶级对资产阶级进行斗争中使中国工农大众变成了革命阶级,而这个革命阶级因此才成为建设社会主义的最强大的生产力。在毛泽东时代,亿万劳动群众的榜样是王进喜,陈永贵,雷锋等革命的工农兵。他们的劳动不是为了温饱,小康和发财致富,而是为了无产阶级的解放事业。他们那样的劳动热情和劳动智慧,是任何物质刺激都不可能激发出来的。事实上,物质刺激的劳动热情,远远不能与当年毛泽东时代劳动群众的劳动热情相比。中国正是靠着这样的革命阶级的强大生产力,使我们在短短15年里就把一个原来用洋火的国家变成核大国。在短短20年里就把一个原来不能制造铁钉的地方变成发射卫星国家。从大庆油田到太行山红旗渠,这就是毛泽东时代中国经济发展的秘诀。

  在一个贫穷的第三世界国家,尤其是象中国这个最大的第三世界国家,把经济发展的目标定为向西方看齐是荒谬的。就像刘姥姥要学做大观园的茄子一样荒谬。第三世界首先是一个世界阶级关系概念。如果只把第三世界理解为穷国,则就像只把无产阶级理解为穷人一样,是不会懂得贫穷背后的社会关系原因。如果把一个第三世界经济发展的目标定为向西方看齐,则就像一个无产者要成为资产阶级的一员一样,即使他真的所谓致富了,则与其说是致富,还不如说是成为了资产阶级,。那样的发展不是解放而是投降,不是革命而是反动,不是胜利而是失败。在毛主席的经济学中,社会主义的经济发展本身就是社会主义革命的一个部分,是为了无产阶级解放事业的经济战线,而不是什么庸俗资产阶级经济的什么满足消费需求。因此毛泽东的经济学说必然是革命的学说,必然是社会主义道路和方向的经济学说,,也因此是我们社会主义建设的唯一正确的指南。
 





晶牛毛泽东思想网声明:本网站属非盈利性学术网站,消息转载自新闻权威媒体和社会各界从事毛泽东思想研究人士的投稿,晶牛毛泽东思想网登载系出于传递更多信息和进行学术交流之目的,并不用于商业用途且不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。如不慎侵犯第三方权益,请与我们联络,我们将第一时间进行处理。


 关键字:  
收藏本文】 【推荐好友】 【打印本文

   相关文章:
·王二路:“众志成城”与“守望相助”
·李永山:论毛泽东的艰苦奋斗精神
·于澎:走毛主席指引的社会主义道路才能构建和谐社会
·大内尚武 山口由纪子:如何创建持久和谐社会
·苏伟:要调动一切积极因素首先要全心全意依靠工人阶级
·翟根田:关于现代企业集团几个管理问题浅议

 声明:刊登此文章是为了更好地宣传、弘扬毛泽东思想,传递更多信息,文章内容仅供参考,转载请注明出处。