关于第一次攻赣州的经验教训的训令〔１〕

（一九三○年三月十九日）
                                                     
    为令知事。照得攻城之法，不外奇袭强袭两种，本军此 
次攻打赣城，即以强攻之决心，施行奇袭之手段，乃以下述 
缺点之影响，致未克奏效，殊为憾事。兹将是役之缺点及战 
后之教训，大略列下，以资他山之鉴。
    一、敌情之判断不确                               
    屡据各方来报，有谓城中无敌，仅靖卫团〔２〕百人， 
有谓城中敌人仅一营者，致使指挥官之判断敌方兵力误为一
营，实则城内之敌为七十团全部（三营，每营步三连、机枪
一连）。因此攻城之配备及计划多轻忽不周。             
    二、地形未预先观察                               
    先日一、二纵队既抵城门附近，敌即闭城顽抗。当时我 
方尚未决心攻城，故高级指挥官未经率领各部指挥官观察城 
郊一带地形，致翌日四纵队到达南门附近时，未能即时占领 
有利阵地，以为尔后扒城之预备。对于炮兵、机枪之阵地， 
亦未预先选定射击区域，射击距离等更无测定。           
    三、事先无充分准备                               
    当我军到达茅店、冬田一带时，尚未准备扒城器具（如
竹梯等），以致临时匆促。                             
    四、上下决心不一致                               
    在战斗间，各部官长以至士兵，偶见城中之敌实有一团
兵力，遂有一部动摇其攻城之决心，未照攻击命令实施。
    五、战场报告不确实                               
    战场之报告实为上级指挥官判断敌情相机处置之资，不 
宜轻敌妄大，亦不应〔３〕此次战役，有一时报告欲即再举 
攻击，而旋又报告不能攻击，反复无常，毫无正确〔４〕指 
挥官处置不易。                                       
    六、不按时施行总攻                               
    攻城命令原定十六日晨三时三十分施行总攻击，乃第四 
纵队于四时三十分尚未到达原定之东南两门间之预备阵地， 
以至施行总攻击时间错过，及南门外发火时瞬已天亮，遂使
扒城不能奏效。                                       
    七、指挥不适当                                   
    一部指挥官陷于急进务胜之感情，而地形之顾虑不周，
攻击点之选择不适宜，当不应攻击之地区（如正对城楼之大
路）及时间（如不在夜间而在日间）而施行攻击，而应施行 
攻击之地区及时间反而错过。                           
    以上诸项系略举其大者，至各部在战场上部分之缺点， 
应由各部自行召集军官会议讨论批评之，并具报本部为要。 
此令。                                               
                                军    长    朱  德
                                政治委员    毛泽东                               
                                一九三○年三月十九日

                  根据中共中央革命军事委员会一九四二年                                                    
                  编印的《军事文献》刊印。

       注  释

　　〔１〕　这是毛泽东和朱德发布的红军第四军司令部第
二号训令。
　　〔２〕　靖卫团，是一种反革命的地方武装。
　　〔３〕　原件在"不应"之后空缺六七个字。
　　〔４〕　原件在"正确"之后空缺四五个字。