一
乔木、冷西、彭真[1]同志：
“帝国主义、蒋匪帮及外国反动派策动西藏叛乱，干涉中国内政”，这
个说法，讲了很久，全不适当，要立即收过来，改为“英国帝国主义分子与
印度扩张主义分子，狼狈为奸，公开干涉中国内政，妄图把西藏拿了过去”。
直指英印，不要躲闪，全国一律照１８日政治记者评论的路线[2]说话。今
日请乔木、冷西召集北京各报及新华社干部开一次会，讲清道理，统一规格。
请彭真招呼人大、政协发言者照此统一规格，理直气壮。前昨两天报纸好了，
声势甚大。也有缺点：印度、锡兰、挪威三国向我使领馆示威，特别〔是〕
侮辱元首这样极好的新闻，不摆到显著地位，标题也不甚有力。[3]短评[4
]好，不用“本报评论员”署名，则是缺点。昨天评论，人民日报的评论不
如光明的评论[5]有力，一个是女孩子，一个〔是）青壮年，我有这种感觉。
请注意：不要直接臭骂尼赫鲁[6]，一定要留有余地，千万千万。但尼赫鲁
廿四日与达赖[7]会面后放出些什么东西，我们如何评论，你们今天就要研
究，可以缓一二天发表[8]。
毛 泽 东
一九五九年四月廿五日上午六时
根据手稿刊印。
二
刘、邓、周、林彪、陈毅[9]阅。
根据毛泽东手稿刊印。
注 释
〔１〕 乔木，即胡乔木，当时任中共中央书记处候补书记、毛泽东的
秘书。冷西，即吴冷西，当时任新华通讯社社长、《人民日报》总编辑。彭
真，当时任中共中央政治局委员、二届全国人大一次会议主席团成员和秘书
长、三届全国政协一次会议主席团成员。
〔２〕 这里的“１８日”可能是２０日之误。《人民日报》一九五九
年四月二十一日发表了新华社政治记者二十日的一篇评论，题为《评所谓
“达赖喇嘛的声明”》，其中讲到：四月十八日经由印度外交官员散发的所
谓“达赖喇嘛的声明”，是一个理屈词穷、谎话连篇、漏洞百出的拙劣文件。
近代史上的所谓西藏独立，从来就是英帝国主义侵略中国首先是侵略西藏的
阴谋。
〔３〕 指一九五九年四月二十四日《人民日报》第五版、第六版登载
的三则新闻：《孟买“示威者”侮辱我国领袖，公然在我领事馆前猖狂污辱
毛主席像》、《锡兰一群僧侣兴风作浪，竟到我驻锡使馆无理取闹》、《挪
威执政党公然诽谤我国，奥斯陆报纸恶毒侮辱我国领袖毛主席》。锡兰，即
今斯里兰卡。
〔４〕 指一九五九年四月二十四日《人民日报》第五版登载的《原来
如此！》和《此地无银三百两》两篇短评。
〔５〕 指一九五九年四月二十四日《光明日报》发表的题为《清醒点，
印度扩张主义者！》的评论。
〔６〕 尼赫鲁，当时任印度政府总理。
〔７〕 达赖，即达赖喇嘛·丹增嘉措，原西藏地方宗教和政治领袖之
一。曾任全国人大常委会副委员长、西藏自治区筹备委员会主任委员、中国
佛教学会名誉会长。一九五九年三月西藏上层反动集团发动武装叛乱时出走
印度。
〔８〕 一九五九年四月二十六日《人民日报》登载了印度报业托拉斯
关于尼赫鲁二十四日同达赖喇嘛会见前后的几次谈话的报道。尼赫鲁说，达
赖喇嘛告诉他，给谭冠三将军的几封信是真的。尼赫鲁还表示，和平共处原
则仍然是好的。四月二十七日，《人民日报》发表了本报评论员题为《读尼
赫鲁总理的谈话》的文章。
〔９〕 刘，指刘少奇。邓，指邓小平，当时任中共中央总书记、国务
院副总理。周，指周恩来。林彪，当时任中共中央副主席、国务院副总理。
陈毅，当时任中共中央政治局委员、国务院副总理兼外交部部长。
第221-223页
| 
相关文章: