对《浙江日报》社论

乔木[1]：



　　此篇[2]很好，可转载，并可广播。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 毛　泽　东

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  一月三日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 根据手稿刊印。



　注　释



　　〔１〕　乔木，即胡乔木，当时任中共中央书记处候补书记、毛泽东的

秘书。



　　〔２〕　指一九五七年十二月三十一日《浙江日报》社论《是促进派，

还是促退派》。社论说，中共浙江省第二届代表大会第二次会议热烈讨论了

全国农业发展纲要（修正草案），认为纲要所规定的粮食生产指标和其他各

种主要指标，在浙江不仅可以实现，而且可以争取在第二个五年计划或稍多

一点的时间内提早实现。社论指出，农业发展纲要四十条，是我们建设社会

主义新农村的伟大纲领。它能不能提早实现，是否有勇气促进农业生产在现

在的基础上来一个大跃进，在人们思想上存在着积极和消极两种对立思想的

斗争。有勇气、敢作敢为的人是我们事业的“促进派”；没有勇气、怀着无

穷忧虑的人是“促退派”。社论列举了这两种人在对待第一个五年计划期间

农业生产的经验教训、自然条件、依靠谁来实现农业发展纲要、推广先进的

增产经验等方面所取的不同看法、不同结论和不同态度，指出：促进派出较

能够全面地看问题，既看到困难的一面，也看到有利的一面，因而能够充分

发挥积极因素，克服困难；促退派则往往只看到困难，夸大困难，在困难面

前束手无策，消极畏难。社论强调，我们共产党人在革命和建设事业中都应

当是促进派，而不应当是促退派。毛泽东阅读这篇社论时，除写了这个批语

外，还把社论中“在我们的队伍中，毕竟有少数人是促退派”一句中的“少

数”二字改为“许多”；把“好像农业生产注定了不会大跃进，只能以爬行

的发展”一句中的“爬行的”改为“爬行方式”。一九五八年一月五日《人

民日报》转载了这篇社论。



第6-7页