对《民建一届二中全会批评

对《民建一届二中全会批评

章乃器的一些情况》的批语〔１〕

（一九五六年十二月）

少奇、陈云〔２〕同志阅，退毛。

此件第一篇〔３〕关于章乃器的，值得一阅。

根据毛泽东手稿刊印。

注　释

〔１〕　章乃器，当时任中国民主建国会副主任委员、粮食部部

长。

〔２〕　陈云，当时任中共中央副主席、国务院副总理。

〔３〕　指新华社《内部参考》一九五六年十二月三日第二○六

八期刊登的《民建一届二中全会批评章乃器的一些情况》。文内说，

不久前闭幕的中国民主建国会中央委员会第一届第二次全体会议，

对章乃器进行了严肃的批评，会议通过的《关于讨论当前几个重要

原则问题的决议》，就是针对章乃器的错误论点的。这个决议已由新

华社摘要报道（见一九五六年十一月十七日《人民日报》），但章乃

器的意见未公开发表。文内还简要介绍了章乃器的主要论点和有关

情况。章乃器说，民族资产阶级的两面性，在全行业合营后，已经

基本上消灭了。至于思想作风上的两面性，那是长时期的思想改造

问题。不单是工商界要这样，许多人都要这样。在这个意义上，资

产阶级的两面性已经不存在了。“民族资产阶级政治上和经济上的

两面性已经基本上消灭了；留下来只是残余或者尾巴罢了。”“在工

人阶级领导之下成为一个革命阶级的中国民族资产阶级，说它是红

色资产阶级是说不到什么夸张的”。他还说：“各民主党派发出号召

学习‘八大’文件是‘歌功颂德’，是‘礼多人不怪’”。“工商界进

入社会主义，能交出企业而无所留恋，比那些赤手空拳、喊口号、贴

标语的人进入社会主义要好些”。民建一届二中全会批评了章乃器

的上述错误论点，指出：“在资本主义工商业全行业公私合营后，中

国民族资产阶级的两面性还是存在的。否定或者不提中国民族资产

阶级还有消极的一面的想法和说法，在实际上必然会模糊当前民族

资产阶级与工人阶级之间的区别，从而使人忽略当前的阶级矛盾和

阶级斗争，这将足以影响民族资产阶级分子进一步接受教育和改

造，对于我国的社会主义改造和社会主义建设都是不利的。”