(一九三八年五月十三日)
陈周博凯: 《大公报》否认持久战,提倡准决战的论调〔2〕,我 们认为是不对的。徐州决战〔3〕只应该是某种程度的战役 决战,而决不应该看作战略决战。必须准备在徐州决战失败 后,仍有充足力量为保卫武汉而战。
毛 泽 东
五月十三日
根据中央档案馆保存的抄件刊印。 注 释
〔1〕 这是毛泽东给中共中央长江局成员陈绍禹(王 明)、周恩来、博古(秦邦宪)、凯丰(何克全)的电报。 此电还发给了八路军前方指挥部、第一一五师、第一二●师、 第一二九师、新四军、西安八路军办事处和晋察冀军区。 〔2〕 一九三八年四月二十六日的汉口《大公报》针 对当时的徐州会战发表社评说:“这一战,当然不是最后决 战,但不失为准决战。因为在日本军阀,这一战,就是他们 的最后挣扎。”“这一战,从纯军事眼光说,当然不是最后 决战,而从精神的或政治的意义论,则可以说是准决战”。 〔3〕 一九三八年四月台儿庄战役后,国民党集中军 队约六十万人,在徐州以北、以东地区同日军进行会战。当 日军基本形成对徐州的包围态势后,国民党军遂放弃徐州, 向皖西、豫南、鄂北退却。五月十九日,徐州失陷。
晶牛毛泽东思想网声明:本网站属非盈利性学术网站,消息转载自新闻权威媒体和社会各界从事毛泽东思想研究人士的投稿,晶牛毛泽东思想网登载系出于传递更多信息和进行学术交流之目的,并不用于商业用途且不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。如不慎侵犯第三方权益,请与我们联络,我们将第一时间进行处理。
|