一. 毛泽东独立自主的开辟了“农村包围城市”的革命道路
独立自主,必须首先立足于本国,从本国实际出发,把马克思主义普遍真理与本国革命和建设具体实践结合起来,走出一条适合本国特点的正确道路。回顾历史,在整个大革命时期,中国共产党的路线、方针、政策和策略都是由共产国际一手决定的,并有时遥控指挥,也有时派遣代表坐阵指挥,形成事无巨细、惟命是从的不正常状况,使中国共产党不可能独立自主地解决中国革命问题。
根据中国的实际国情,在当时的历史背景下,毛泽东开辟 “农村包围城市”的革命道路谈何容易?第一,马克思列宁主义的以“夺取中心城市”为重点被认同以后,党内容易被教条主义者所恪守;第二,中国新民主主义革命是在俄国十月革命影响下兴起的,俄国十月革命的模式示范作用非常大;第三,中国共产党与共产国际存在着组织上的领导与被领导的关系,是共产国际领导下的一个支部,必须接受和执行共产国际的指示。这些客观事实构成了中国共产党长时期没有认识到,中国革命应该走自己的路的问题;第四,20世纪20年代后期和30年代初期,中国共产党内盛行的以把马列主义、共产国际决议和苏联经验神圣化为特征的错误倾向,对敢于解放思想、实事求是、独辟中国革命蹊径的正确意见和方法的同志采取非难、打击,甚至迫害的现象。这种教条主义、经验主义,缺乏解放思想和理论创新的状况,曾使中国革命几乎陷于绝境。如:李立三、瞿秋白、王明等三位“左”倾教条主主者,他们都抱着“城市中心论”这一点不放。在他们看来,城市武装暴动是俄国革命过程中的正确认识,是被实践证明了的科学结论,即使拿到中国来,也不需要再重新加以认识了。在这里,他们没有从本国实际出发,不可能独立自主地解决中国革命问题,所以他们碰了壁。而毛泽东则不然,他认为“城市中心论”在俄国革命过程中是正确的。但在中国革命当中就未必行得通,需要重新加以认识。在实践的客观要求之下,抛弃了“城市中心论”而选择了农村包围城市,最终取得全国政权的革命道路;第五,大革命遭受挫折后,中国共产党独立领导中国资产阶级民主革命,以武装斗争作为主要形式。当时占据中国共产党人的主流思想无疑是俄国十月革命模式,以城市为中心,以工人运动为重点,发动和组织工人举行武装暴动,先占领中心城市,最后夺取全国革命胜利。正确的理论创新来自于丰富的社会实践,来自于对革命事业的高度责任感和使命感,来自于无私无畏的勇气和锲而不舍的研究探索。毛泽东一边领导红四军转战湘赣粤大地,进行“工农武装割据”斗争,一边探索中国革命道路的理论问题,相继写下了《中国的红色政权为什么能够存在?》、《井冈山的斗争》、《星星之火,可以燎原》等巨著。然而,“农村包围城市”的革命道路,在任何一本马列主义经典著作中,在国际共产主义运动史上任何一个无产阶级政党的革命经验中,都找不到它的提法和例子。它与“城市中心论”,以工人运动为重点,发动和组织工人举行武装暴动,先占领中心城市,最后夺取全国革命胜利比较,是一个截然相反的概念。它不是马列主义在中国革命中一般或简单运用,它完全是一种发明,是一种独立自主的创新。
马克思说“批判的武器当然又不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁;但理论一经掌握群众,也会变成物质力量。”(《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第9页)毛泽东开创井岗山道路时,正值共产国际在中国推行“第三阶段理论”和党内“左”倾盲动主义盛行之时。它们在中国革命道路上,坚持“城市中心论”,认为没有中心城市的武装暴动,决不能有一省与几省的胜利。毛泽东却大胆地独辟蹊径,放弃“中心城市武装暴动”——进攻长沙,而进军井岗山,开辟农村革命根据地,这不能不说是开了我党独立自主之先河。毛泽东这一英明之举,既打破了共产国际在指导思想上把马克思主义教条化、经验化和神圣化,为中国民主革命的胜利寻找到了一条正确的道路,又是对马克思主义的创新。然而,毛泽东这一英明之举,在共产国际和中国共产党内的教条主义者看来,无疑是有悖于马克思主义,是离经叛道,必须坚决给予无情批判、鞭笞,甚至打击,对于毛泽东抗命率领秋收起义部队转兵井冈山之举,中共中央撤掉了他的中央政治局候补委员和前委书记的职务。对毛泽东反对红军攻打城市坚持走以乡村为中心、农村包围城市的道路,当时的中共中央污蔑他为“右倾机会主义”、“农民意识”。毛泽东顶住压力,坚持真理,面对共产国际和党内“左”倾教条主义者的责难,他没有妥协和退让。相反,为了把全党彻底地从教条主义思想中解放出来,他1930年5月写下了《反对本本主义》这篇文章,批判了共产国际和党内“左”倾教条主义者脱离中国革命实际情况的主观主义的瞎指挥,批判了共产国际在指导思想上把马克思主义教条化,把苏联经验神圣化的错误,批判了中共党内的教条主义者。特别是在文章的题目中明确指出:“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”。(《毛泽东选集》第1卷,人民出版社1991年版,第115页)我们的斗争需要马克思主义,马克思主义的本本是要学习的,但中国革命正确的斗争策略、方式方法要在群众的斗争过程中才能产生。那种只从马克思主义的“本本”和共产国际决议的“本本”中找中国革命具体问题答案的想法,是保守的路线,不是共产党人从斗争中开创新局面的思想路线。因此,毛泽东主张到斗争中去!到群众中做了实际调查。毛泽东指出:“调查就像十月怀胎,解决问题就像一朝分娩。调查就是解决问题”。(《毛泽东选集》第1卷,人民出版社1991年版,第110页)尤其是1937年,毛泽东的《实践论》,从哲学高度对马克思主义的实质进行了中国化的阐释。由于毛泽东在革命实践中独立自主,不唯本本,才使井岗山道路得以坚持,并以其星星之火,燎原于中国大地,最终取得了新民主主义革命的胜利。
二、独立自主是毛泽东思想活的灵魂中的的主体智慧
毛泽东开辟了井岗山革命道路,但没有结束独立自主的历史进程。建国以后,毛泽东创造性地开辟了一条适合中国特点的社会主义改造的道路,这是毛泽东思想坚持马克思主义中国化原则所取得的胜利成果。同新民主主义革命相比,搞建设是一个更困难、更陌生的任务。毛泽东指出:“我们对于社会主义时期的革命和建设,还有一个很大的盲目性,还有一个很大的未被认识的必然王国,我们还不深刻地认识它。”((《毛泽东选集》第3卷,人民出版社1991年版,第818页。)为了深刻地认识这一必然王国,毛泽东从调查研究入手,提出了探索适合中国国情的社会主义建设道路的任务。其代表作《论十大关系》一开头就明确指出:“特别值得注意的是,最近苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误,他们走过的弯路,你还想走?过去我们就是鉴于他们的经验教训,少走了一些弯路,现在当然更要引以为戒。”(《毛泽东选集》第3卷,人民出版社1991年版,第820页。)《论十大关系》是毛泽东在社会主义时期贯彻马克思主义中国化的继续,是他一篇杰出的经济代表作,这在中国革命取得伟大胜利、历史掀开社会主义建设新篇章的关键时刻,无疑具有承上启下、继往开来的深远历史意义。
开始全面建设社会主义以后,毛泽东对社会主义革命和建设进行独立自主探索的精神一丝不减,他居安思危,深谋远虑,他指出:“要预防将来”,“腐化、官僚主义、大国主义、骄傲自大,中国都可能犯。”“十年、二十年以后就危险了,四十年、五十年以后就更危险了。”((《建国以来毛泽东文稿》第8册,中央文献出版社1993年版,第465页。)正是基于上述思考,毛泽东发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》,提出了正确认识社会主义条件下面临的诸多矛盾,分析这些矛盾的性质和作用,制定了解决这些矛盾的方针和方法。
毛泽东还提出了有待后人解决的问题。一个是发挥社会主义优越性的问题。毛泽东指出:“你有那么多人,你有那么一块大地方,资源那么丰富,又听说搞了社会主义,据说是有优越性,结果你搞了五六十年还不能超过美国,你像什么样子呢?那就要从地球上开除你的球籍!所以,超过美国,不仅有可能,而且完全有必要。”(《建国以来毛泽东文稿》第8册,中央文献出版社1993年版,第605页。)另一个是反对修正主义和防止和平演变的问题。在经历了中苏论战和其后的苏东剧变之后,这个问题已成为国际共产主义运动的重大问题,苏联等国所发生的严重倒退也从反面作了例证。
虽然毛泽东关于社会主义建设的探索之路走的十分曲折,但他独立自主地探索中国社会主义建设道路的初衷及其执著,是应当用最浓的笔墨记载在史册上。
参考文献 1.《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版。 2.《列宁选集》第1卷,人民出版社1975年版。 3.毛泽东:《论十大关系》,《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版。 4..建国以来毛泽东文稿 1-13册 中央文献出版社1987年起陆续出版。 5.邓小平文选 1-3卷,人民出版社1993、1994。 6.江泽民文选 1-3卷,人民出版社2006。 7.《中国共产党中央委员会关于建国以来若干历史问题的决议》,《三中全会以来重要文献选编》下,人民出版社 1982 年版。 通讯地址:安徽财经大学会计学院财务管理:李响;邮编:233041;电话: 13685522698 邮箱:lxlovecxy520@126.com
晶牛毛泽东思想网声明:本网站属非盈利性学术网站,消息转载自新闻权威媒体和社会各界从事毛泽东思想研究人士的投稿,晶牛毛泽东思想网登载系出于传递更多信息和进行学术交流之目的,并不用于商业用途且不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。如不慎侵犯第三方权益,请与我们联络,我们将第一时间进行处理。
|